温家宝：今年重点放开对社会资本投资限制

中国增加了12吉瓦的装机容量，土耳其增加了2.5吉瓦的装机容量。

美国《华尔街日报》援引消息人士的话报道，计划申请破产的是网迪能源公司。然而2月寒潮期间，得州电力供应遭遇极端天气挑战，电价一度飙升至每兆瓦时9000美元，致使部分用户当月电费超过1万美元。

在得州，供电方与售电方分属不同公司这家电企按照市场实时浮动价格向用户收费。得克萨斯电力稳定委员会2月26日宣布，不再允许网迪向用户售电，彻底将该公司排除在得州电网体系外，网迪的大约1万名用户被转给其他电企。网迪属于售电公司,不负责发电和输电，只是从供电公司手中购电，再零售给用户，类似于电力批发商。最近得州已有两家能源和电力企业申请破产保护。

数据显示，得州电网内众多电企2020年售电均价为每兆瓦时22美元。网迪先前辩解说，在寒潮来临前，他们曾提醒用户，赶紧转换至那些按固定费率收费的电企。东电则表示，尽力在下月回复。

截至今年3月，该核电站内已产生125万吨核污染水，且数量还在继续增加去年石油价格和需求暴跌后，沙特阿拉伯打破了OPEC+协议一个月，导致石油价格和需求暴跌。2019年7月，沙特阿美授予了34份合同，总价值180亿美元，以将两个油田的石油产能提高55万桶/日，到2020年代初维持其1200万桶/日的产能，并替换因油田老化而损失的产能。全球最大的石油公司和最大的石油出口国沙特阿美（Saudi Aramco）已经恢复了大型海上石油扩建项目的招标和开发工作，到2024年，沙特将再获得115万桶/天的生产能力。

现在，阿美正在推进推迟的开发工作。此后，阿美石油公司闲置了海上钻井平台，并推迟了几个项目扩张的开始。

这家沙特石油巨头表示，该公司已对Zuluf海上油田的开发工作进行招标，该油田的产能为82.5万桶/日，计划增加60万桶/日。海上钻井承包商诺布尔公司（Noble Corporation）和Shelf drilling今年6月表示，沙特阿美已通知他们，他们在沙特的海上钻井平台将暂停使用一年。40万桶/日的Marjan油田将提高30万桶/日的产能，而Berri油田目前的产能为30万桶/日，到2023年其产能将增加25万桶/日。据了解，扩建项目最初预计2023年启动，现在推迟几个月，预计2023年底或2024年初开始运营。

另外两个海上油田马尔扬和贝里的扩建工作已于3月底开始另外两个海上油田马尔扬和贝里的扩建工作已于3月底开始。这家沙特石油巨头表示，该公司已对Zuluf海上油田的开发工作进行招标，该油田的产能为82.5万桶/日，计划增加60万桶/日。现在，阿美正在推进推迟的开发工作。

2019年7月，沙特阿美授予了34份合同，总价值180亿美元，以将两个油田的石油产能提高55万桶/日，到2020年代初维持其1200万桶/日的产能，并替换因油田老化而损失的产能。海上钻井承包商诺布尔公司（Noble Corporation）和Shelf drilling今年6月表示，沙特阿美已通知他们，他们在沙特的海上钻井平台将暂停使用一年。

40万桶/日的Marjan油田将提高30万桶/日的产能，而Berri油田目前的产能为30万桶/日，到2023年其产能将增加25万桶/日。此后，阿美石油公司闲置了海上钻井平台，并推迟了几个项目扩张的开始。

去年石油价格和需求暴跌后，沙特阿拉伯打破了OPEC+协议一个月，导致石油价格和需求暴跌。全球最大的石油公司和最大的石油出口国沙特阿美（Saudi Aramco）已经恢复了大型海上石油扩建项目的招标和开发工作，到2024年，沙特将再获得115万桶/天的生产能力。据了解，扩建项目最初预计2023年启动，现在推迟几个月，预计2023年底或2024年初开始运营鉴于上述关于不同能源的成本及其相对可靠性的因素，不断增长的能源需求似乎不符合《巴黎协定》的目标，而这些因素正是推动投资决策的因素。一些人已经将可再生能源的政治行动称为政府滥用的一种形式。一方面，太阳能和风能更便宜，而氢和电动汽车也将很快变得更便宜，所以每个人都可以使用它们。

事实上，英国最近的一份学术报告就提出了这一点。Muffett很可能指的是美国或英国等国家以及许多发展中国家对石油和天然气行业的政府补贴。

正如穆菲特所说，能源转型主要是政治意愿和经济选择的问题。毕竟，如果两种能源的成本相同，但一种是可再生的，另一种是有限的，那么从纯粹务实的角度来看，即使不考虑排放因素，押注于第一种能源而不是第二种能源也是最有经济意义的。

但即便如此，我们还需要寻找进一步消除大气中温室气体的方法。如果真是这样的话，那么化石燃料就毫无意义了。

自愿削减能源消耗的可能性很小，因此这也需要采取政治行动。化石燃料排放占地球上人类活动温室气体排放的绝大多数。然而，他在上述评论中没有提到的是，美国政府和其他许多国家也对可再生能源有大量补贴，并计划提高这些补贴，以鼓励更广泛地采用可再生能源。事实上，每一个有声望的能源机构都一再表示，应该由政治家们通过鼓励可再生能源和抑制石油和天然气来确保过渡的实现。

如果你真的看看现在什么是更便宜的能源供应来源，这实际上甚至已经不是一个经济问题，而是嵌入式电力结构和对垂死工业的持续支持。如果我们想减轻最严重的影响，就要慎重地把重点放在减少化石燃料排放到接近零的水平上。

在能量转换的逻辑论证序列中似乎有一个断开的环节。想象一下，他们会称之为什么政策，迫使人们消费比他们习惯消费的更少的能源。

由多所知名大学和资源密集型行业企业的科学家参与的研究项目英国火灾（UK FIRES）在报告中表示，净零度还不够，我们应该努力实现绝对零度，除其他措施外，通过将人们的能源消耗降到目前水平的60%来实现。事实上，这是一个政治选择的问题。

然而，这就引出了一个问题，问题是：如果可再生能源像他们的支持者所说的那样经济，私营部门难道不会为了利润机会而自己接纳它们，而不是在冒险进入这个领域之前等待补贴的发放吗？另一个问题是：如果可再生能源是经济选择，为什么新兴经济体（即亚洲较贫穷的经济体）在化石燃料发电能力方面投资如此之大，以至于到2040年，那里的石油需求可能会激增25%。来自环境法研究所的Carroll Muffett表示，这并不是技术的缺失或无法做到的问题。然而，较贫穷的经济体正押注于化石燃料，而较富裕的经济体则在可再生能源发电和储存能力以及电动汽车方面投资数十亿美元。然而在另一方面，富裕国家在风能和太阳能的采用，以及对氢和电动汽车的支持方面是最慷慨的。

向一个依靠可再生能源社会转型，而不是再依靠有限的、污染的煤、石油和天然气的全球能源体系的转变，可以说是媒体的头号话题，有时甚至会使这场流行病黯然失色。这些问题并不是最有发言权的可再生能源倡导者喜欢讨论的，这都干扰了太阳能和风能不仅没有排放，而且和化石燃料一样便宜的说法。

美国国家海洋和大气管理局地球系统研究实验室飞机项目的首席科学家科尔姆·斯威尼（Colm Sweeney）指出，人类活动正在推动气候变化。它们使用量的增加反映了能源需求的增加，随着全球人口的增长，在新兴经济体的再次推动下，世界能源需求预计将继续增长。

然而，根据一些气候科学家的说法，尽管有这么多热情的谈话，全球似乎离完成过渡还差得很远，而且现在对气候变化做任何事情都可能已经太迟了。这意味着，我们可以预见的是，在以任何有意义的方式限制温室气体排放方面取得进展的唯一途径是抑制我们的能源需求